Cvičenie – analyzujte svojho obľúbeného influencera
Vyberte si JEDNÉHO influencera, ktorého sledujete.
Najlepšie takého, ktorý tvorí obsah o správach/politike/spoločnosti.
Potom zodpovedajte:
ANALÝZA INFLUENCERA
Meno/účet: ___________________
Počet followerov: ___________________
Typ obsahu: ___________________
Pozrite sa na posledných 10 príspevkov a zaškrtnite:
□ Koľkokrát uviedol ZDROJ informácie? ___/10
□ Koľkokrát označil #ad alebo #spolupráca? ___/10
□ Koľkokrát priznal neistotu (“Neviem presne, ale…”)? ___/10
□ Má ODBORNÚ kvalifikáciu v téme, o ktorej hovorí? (Áno/Nie)
□ Niekedy opravil chybu? (Áno/Nie/Neviem)
VYHODNOTENIE:
SKÓRE = Súčet zaškrtnutých ___/30
25-30 bodov = DÔVERYHODNÝ ZDROJ
→ Tento influencer dodržuje štandardy. Môžete mu veriť (s rezervou).
15-24 bodov = S REZERVOU
→ OK na zábavu, ale nie ako primárny zdroj správ.
0-14 bodov = LEN ZÁBAVA
→ Toto nie je zdroj informácií. Je to entertainment, beletria a ak sa tvári, že informuje o politike, tak len klame telom.
BONUSOVÁ OTÁZKA:
Keby váš influencer urobil VEĽKÚ CHYBU (napr. šíril fake news, podliezal korupčným politikom a pod.), čo by sa stalo?
○ Priznal by to a ospravedlnil sa
○ Zmazal by príspevok a urobil, že sa nič nestalo
○ Obvinil by “hejterov”
○ Neviem
Táto odpoveď vám povie VŠETKO o jeho kredibilite. A máme takých aj na Slovensku…
14 komentárov
Nesledujem takýchto influencerov
Myslím si, že v tejto oblasti treba počúvať len oficiálne zdroje a ľudí, ktorí majú v tejto oblasti skúsenosti a vedia, ako s tým správne pracovať. Influenceri nie sú takí ľudia.
Nesledujem tento typ ľudí na IG
Schválne takýchto ľudí nesledujem. Už sa viackrát ukázalo, že klamali, alebo ich agenda bola len fasáda na zisk sledovateľov. Napríklad si pamätám americkú “demokratickú” influencerku, ktorá po voľbách v USA priznala, že volila Trumpa, lebo “ženy nie sú vhodné na líderské pozície”.
Čo sa týka influencerov, ktorých sledujem, drvivá väčšina má obsah ako varenie, nejaké kreatívne aktivity, cestovanie alebo móda. Ak sledujem profily, ktoré sa vyjadrujú k politike a sociálnej situácii, tak sú to také, ktoré používajú dosť zjavne satiru. Narážajú na nedostatky formou komédie a vtipu. Nikdy od nich ale nečerpám informácie a už vôbec ich nepovažujem za relevantné
na instagrame sledujem shluk.bunek, má 172tis. sledovateľov, venuje sa environmentálnej politike, ktorú študuje vo Francúzsku. Nesledujem ju každý deň, ale keď zdieľa obsah, vždy pridá aj nejaké grafy alebo zdroje a veľmi sa mi to páči. Raz zazdieľala nejakú informáciu na príbehu a na nasledujúcom príbehu sa ospravedlnila za chybu a opravila ju. Venuje sa téme, ktorú študuje a myslím, že influenceri by sa mali venovať témam, v ktorých majú špecializáciu.
Žiaľ, na sociálnych sieťach nesledujem žiadnych influencerov a myslím, že to ani nepotrebujem a o nič neprichadzam.
Väčšinou sledujem profily zamerané na zábavu, varenie a iné rôzne voľnočasové aktivity, takže neviem posúdiť žiadneho influencera, ktorý by sa venoval politickým témam. Keď už sledujem účty, z ktorých chcem získavať informácie o politike, sú to skutočné denníky a spravodajské portály
Nemôžem povedať, že som takých ľudí nepodpísal, ale nepovažujem ich za spoľahlivý zdroj a vždy si to overujem.
Nesledujem takých influencerov.
Nesledujem infulencerov, ktorí tvoria takýto obsah
Schválený takýchto influencerov nesledujem, sledujem novinárov, ktorí sú dôveryhodný.
Nesledujem takýchto influencerov
Nesledujem tento typ influencerov